La carrera judicial, ganancia para la sociedad
COMUNICADO
Fecha: 01/05/2024
Ante una nueva distribución mensual de inequidades en los haberes de varios/as colegas, por la tantas veces señalada como distorsiva y azarosa retención del Impuesto a las Ganancias que rige para el Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos, la Lista Bordó reitera su molestia.
El déficit del esquema de retenciones que hoy rige fue severamente observado por esta Lista en múltiples ocasiones, en tanto resulta, además de desigual, un franco perjuicio a la carrera judicial, exigiendo a quienes desean ser promovidos al ejercicio de las responsabilidades más altas un renunciamiento ya no solo a una paga mejor, sino también a la del cargo desde el cual se postulan para el ascenso.
Esta compleja y engorrosa realidad se ve ahora exponenciada en sus aspectos negativos ante la posibilidad del dictado de una ley que empeore las cosas.
Entendemos que el proyecto legislativo en tratamiento carece de conocimiento y razonabilidad, pues desconoce -o desprecia- la carrera que se desempeña en la Justicia, el riguroso sistema de incompatibilidades al que nos encontramos sometidos y el nivel de responsabilidad propio de nuestras incumbencias.
Pero como de esta situación solo puede salirse de una sola manera, que es con información y diálogo, las máximas autoridades de la AMFJN, pertenecientes a esta lista y electas por la voluntad mayoritaria de los asociados, se encuentran realizando todas las gestiones necesarias para que quienes tienen a su cargo la decisión de este asunto adopten resoluciones debidamente informadas. Nadie puede asegurar que el resultado que emerja del Poder Legislativo resulte acorde a nuestras legítimas postulaciones, pero aseguramos que sus integrantes contarán con una exposición completa y responsable acerca de las implicancias institucionales de lo que resuelvan.
En cuanto a las acciones y recursos que debe proveer la Asociación a quienes se encuentran hoy más afectados/as con la aplicación distorsiva del impuesto, existen numerosos canales de información abiertos para que los interesados/as conozcan las disponibilidades, facilidades y defensas jurídicas que se encuentran a su disposición. Esos medios no son reactivos, sino proactivos. Falta a la verdad quien señale que las autoridades de la asociación no poseen múltiples terminales de información -que incluso comprenden numerosos chats grupales-para anoticiar sobre la marcha de esas gestiones y posibles vías de acción.
No acompañaremos la irresponsabilidad que plantea el comunicado dado el día de ayer por uno de los espacios que integran la AMFJN, en tanto que expresar públicamente nuestro esquema de trabajo sería la torpeza más grande que podría cometerse en un momento político y social donde el tratamiento de la temática apuntada debe ser asumido con responsabilidad institucional, espíritu dialoguista y el entendimiento de que somos parte de una sociedad que en varios aspectos se encuentra convulsionada y corta de tolerancia.
Por lo demás, llevamos tranquilidad en el sentido de que no existirá curso de acción razonable que se descarte o desoiga para brindar a los asociados la mejor representación.
Y si de buena representación se trata, sería interesante que la Lista que ha pretendido sembrar zozobra por la tarde del día de ayer, explique a sus votantes por qué sus consejeros/as pegaron el faltazo, al unísono, a la reunión de la Mesa Directiva de la AMFJN del 7/2/24 especialmente citada para analizar en conjunto una serie de propuestas que llevaba la dirigencia Bordó sobre el tema que tanto declama preocuparle.
El límite de la ventaja individual es el perjuicio colectivo.
Seguiremos construyendo en conjunto
LISTA BORDÓ